Negation

Negation

Порция плюшек для тех, кто ещё не достиг совершенства: отрицанию в английском языке нужно уделить время, выделив его в несколько блоков.

Возьмём в качестве примера вопрос

• Why isn’t Sue working tonight?

Так почему же в этом вопросе речь о действии, а не о девушке по имени Сью? И как спросить, почему не эта девушка работает сегодня вечером?

Структура речи в английском очень жёсткая. Следите за последовательностью образования прямого, а затем специального (начинающегося с вопросительного слова/фразы) вопроса.

Начнём с утверждения

Sue isn’t working tonight. – Сью не работает сегодня вечером.

Зададим прямой вопрос

Isn’t Sue working tonight? – (Разве) Сью не работает сегодня вечером?

Теперь зададим специальный вопрос (с помощью вопросительного слова «почему»)

Why isn’t Sue working tonight? – Почему Сью не работает сегодня вечером?

А как же акцентировать внимание на девушке, а не на действии?

Самый простой способ

• Sue is not the person/the one* who is working tonight.

• Прямой вопрос: Isn’t Sue the one who is working tonight?

• Специальный: Why isn’t Sue the one who is working tonight?

И, более сложный вариант, за уровнем B1+

• It’s not her that is working tonight.

*the one – заменяет существительное ‘person’

Дабы не лить воду, перейдём к ситуации. С места в карьер, ага

Полагаю, что друг придёт сегодня вечером (поскольку ранее он поделился со мной своими планами): I think my friend will come tonight. - планы не мои, поэтому своё мнение выражаю именно так.

Вечер переходит в ночь, никто не пришёл, время позднее. Внезапно, звонок в дверь, Открываю со словами:

• I thought you were not coming!

Именно так выражаю удивление и, буквально, это означает следующее по смыслу: «подумала, что твои личные планы изменились, и ты не придёшь».

Причём здесь личные планы? При ‘continuous’, конечно. Нет другого способа выразить личные планы (в том числе, рассказать о чужих), тем более те, которые уже в процессе организации.

Но почему русское: «не думала, что придёшь», можно перевести именно так?

Суть в том, что в высказывании мнения через ‘think’ отрицание и вопрос отражается только в части предложения с ‘think’:

• I think we’ll discuss something interesting.

• I don’t think English is difficult at all.

• Do you think you can get it at once?

• Удивления это тоже касается, с единственной разницей, что глагол уйдёт в прошедшее время: ‘think’ — ‘thought’.

Ещё одна ситуация

• Would you like to join the project? — I thought you would never ask.

В общем, удивление довольно часто выражается через сочетание

'I thought + negative' (отрицательная часть предложения), однако нужно успевать заметить нюансы.

Отсутствие двойных отрицаний придаёт английской речи лаконичность (1),

однако слова (два или больше) с отрицательным значением могут быть использованы в одном и том же предложении (с абсолютным сохранением их отрицательных значений) (2):

(1)

• Tell nobody.

• Never* give up.

• I’ve never understood what you want.

Очевидно, что ‘nobody’, ‘nothing’, ‘nobody’, ‘never’ – вполне самодостаточны для отрицания действий/состояний:

• Nothing matters.

• Nowhere is safe.

• Nobody knows.

(2) Сравним для наглядности

• • Do nothing. Stay still**.
• • Don’t just do nothing. (= Do something. Don’t stay still.)

В литературе, без подобных отрицаний авторам невозможно добиться стилистического эффекта, а значит и читателям нужно понимать, как правильно перевести с английского на родной:

Not a day passes when I don’t regret not telling you the truth. (три отрицания в одном предложении, абсолютно сохраняющие значение)

*’never’ и ‘always’ всегда впереди в повелительном наклонении:

• Never tell me you are stupid.

• Always remember what I told you.

• ** If you stay still, you stay in the same position and do not move.

Интересный вопрос о двойном отрицании в так называемом «сленге». Почему в кавычках?

Потому что это, вообще-то диалект, а не сленг*

• I ain’t read your message yet. (=I haven’t read your message yet.)

Существует понятие ‘Standard English’ (литературный английский язык/совокупность вариантов английского языка, допускаемых в качестве нормы устной и письменной речи в образованном англоговорящем обществе) и также существуют диалекты**.

В диалектах британского и американского английских языков могут быть использованы слова с отрицательным значением (два и более) в одном предложении:

• I ain’t told nobody. (= I haven’t told anybody. — Standard English)

'Ain't' используется вместо am not', aren't', isn't', haven't', and `hasn't'.

Если кому-то хочется звучать нестандартно, что уж тут поделаешь?

• Well, it's obvious, ain't it?...

• *Slang consists of words, expressions, and meanings that are informal and are used by people who know each other very well or who have the same interests.

• ** A dialect is a form of a language that is spoken in a particular area.

• Ain’t

Мне стало интересно, насколько давно появился этот речевой, пардон, выпендрёж, и я покопалась в лингвистических кладовых.

Происхождение: из диалектического: hain't [heɪnt], который преобразовался от have not, has not и был впервые замечен в лондонском диалекте вместо has not; have not:

• They ain't got nothing to say.

Также использование ‘ain't’ было широко распространено в 18 веке, вместо ‘am not’.

На сегодняшний день, используется во многих диалектах и неформальной речи в Британии и Северной Америке, хотя не относится к литературному языку и не может быть использован в официальном или письменном контексте (разве что в прямой речи для придания персонажу особой характерности в литературном произведении, сценарии, и т.п.).

Парные отрицания (1) и глаголы в отрицательной форме, но без отрицательного значения (2). Ага.

Сколько раз перечитали первую фразу? :)

Всё проще, чем кажется на первый взгляд.

Итак, в английском возможно парное отрицание, с помощью ‘or’ (1)

• She doesn’t dance or do aerobics. (I wonder why she’s never had a go. She’s so slim and flexible.)

• I’m not angry or upset. It is not about me or us.

• Do you know where my money is? — Alas, it’s not in the wallet or in the pocket.

И так же возможно использовать глагол в отрицательной форме не для отрицания, если ранее выражено сомнение/неопределённость (2):

• I shouldn’t be surprised if you didn’t come. (= … if you came)

• I wonder whether I oughtn’t to take for granted that we have a lot in common.(=… whether I ought to …)

Слова с отрицательным значением, по сути

• 1. never, seldom, rarely, hardly ever
• 2. little, few

• They are not at home. — They are never at home.

• He doesn’t usually work. — He hardly ever works.

Добавим акцент или усилим контраст с помощью do, does, did

• I never did like him.

В вопросах с уточнением (с question tags) учитываем отрицание в предложении и не повторяем его в уточняющей части предложения (в question tags):

• You never ask for advice, do you?

• He seldom smiled, did he?

• There is little point in doing anything about it, is there?

• I have few reasons for hesitating, have I?

Правда ..., не так ли?/Разве нет?

• Didn’t you see me waiting for a bus yesterday?

• Wouldn’t it be better to walk more and eat less?

• Isn’t it a real success!

• Isn’t the answer obvious?

Обращаем внимание на различие сокращённых и несокращённых форм

• Doesn’t he study? — Does he not study?

• Why haven’t you applied for a job yet? — Why have you not applied for a job yet?

Важно отметить, что

• ‘not’ может относиться к части предложения, а не только к глаголу:

• Ask me, not my friend.

• The washing machine is working, but not properly.

• c ‘not’ предложение не начинают, а используют вводную структуру с ‘it’:

• It was not my friend that came, but his brother.