Back to posts

Past Forms for Present Meaning

Статья о теме «Past Forms for Present Meaning»: разбираем смысл, употребление и примеры без сухой грамматической зубрёжки.

Past Forms for Present Meaning

Англоговорящие часто предпочитают прошедшее время для выразительного описания настоящего с акцентом на само действие.

  • It’s time we went on enhancing our language skills. (Нам пора продолжить …)

It’s high time you came back. (Вам давно пора…)

  • It’s about time you did something useful. (Самое время тебе/вам…)

Можно, конечно и так: It’s time to do something. (Сказать-то сказано, а вот кому и зачем?)

Или: It’s time for you/her/them to do something. (Перевели стрелки хоть на кого-то).

Утрирую, конечно, немного. Для лучшего запоминания.

  • Would you rather get more information here or look for something more amusing?

  • How about a coffee*? — I’d rather have some water. I’d rather not drink coffee so late.

Верно. О предпочтениях - с помощью ‘would rather’.

Для тех, кто ещё в начале пути понимания, вкратце

‘would rather do’ близко по смыслу к ‘would prefer to do’, что в свою очередь очень близко по смыслу к ‘would like to do’.

Но будьте внимательны

  • I’d rather like a cup of coffee. = I’d quite like a cup of coffee. (подробнее — в теме degree modifiers)

Однако, как же без выразительности в чей-то адрес?

  • I’d rather you went home now.

  • My neighbour would rather we did not make so much noise.

Пример из «дружелюбного офисного общения» между тремя сотрудниками

  • A — Will you open a window?

  • B — Shall I open a window?

  • C — I’d rather you didn’t.

Для тех, кто ещё не читает между строк: первый считает себя важной птицей и обращается ко второму, второй уточняет, что именно он должен совершить ранее упомянутое действие, третий совершенно против открытого окна.

I’d rather может также участвовать в обсуждении чего-либо ранее совершённого, например

‘I’d rather you hadn’t done that.’ Но обычно подобные идеи выражаются через ‘I wish’

  • I wish you hadn’t done that.

Интересно упомянуть о том, что в староанглийском встречается ‘I’d rather he goes/he go home now. ’, вместо современного: ‘I’d rather he went home now.’ И, кроме того, ‘had rather’ использовалось аналогично ‘would rather’, что очевидно при изучении старых текстов.

На десерт сегодня: русское «или лучше/вернее (сказать)» = ‘or rather’

  • Adventure is excitement and willingness to do new, unusual, or rather dangerous things.

  • My friend’s a psychologist — or rather, a psychoanalyst.

*= a cup of coffee (допустимое сокращение в современном английском)

Англоговорящие часто предпочитают прошедшее время для выразительного описания настоящего с акцентом на само действие.

I suppose I'd better publish more amusing articles to become more popular with potential readers, but I'd rather write anything I consider useful for those who are keen on enhancing their language skills.

‘Had better’ – серьёзное замечание. В отличие от ‘should/ought to’ которые советуют и рекомендуют.

Вопреки форме глагола прошедшего времени (‘had’), замечание имеет отношение к ближайшему будущему и весьма тяжеловесно для того, кому адресовано. Т.е. намекает на весьма неблагоприятные последствия в случае игнорирования оного.

    • It’s late — you’d better go to bed.
    • You’d better not wake me up early in the morning.*

("мило" побеседовали, если вам удалось уловить тон общения)

Да, так и есть. ‘Had better’ – это не про вежливость.

Сравниваем

  • Could you help me? — vs - You’d better help me!

Ещё пример «чуткости» в речи

  • I really ought to do something, you know. — Well, you’d better do it soon.

  • Классика идеи в любом языке: Hadn’t we better do something instead of just talking about it?

И, обязательная вишенка на торте

  • Shall I leave my umbrella in the hall? (Мне оставить зонтик в прихожей?)

  • You’d better! (Не мешало бы/ Да уж, пожалуй!)

Или

  • He says he won’t tell anybody. (Говорит, что никому не расскажет.)

  • He’d better not. (Да уж, пожалуй, не стоит.)

В очень тесном междусобойчике возможно игнорирование ‘had’

  • You better go now.

  • I better try again later.

  • к слову, такой вариант: You hadn’t better wake me up early in the morning., - грамматически возможен, но звучать будет непривычно.

Любые вопросы, просьбы или предложения чего-либо на английском звучат менее прямолинейно (т.е. вежливее), если озвучиваются в прошедшем времени:

Did you want cream with your coffee, ma’am? (например, официант – клиентке)

I wondered if you were free this evening. (вежливый намёк на приглашение)

I thought you might like some perfume. (попытка сделать подарок)

И правда, что может быть лучше прошедшего времени, чтобы дистанционироваться от настоящего/от того, что происходит здесь и сейчас?

Ещё примеры

How much did you want to spend, dear? (кое-кто любит потратить побольше, да?)

How many days did you intend to stay? (что, даже чаю не хотите?)

Когда хотим сообщить о чём-то вежливо-отстранённо

  • I was thinking about that idea of yours.

  • I was hoping we could have dinner together.

Разговор между чужими людьми

    • Good morning. I was wondering; have you got two single rooms? (в гостинице)
    • Were you looking for something special? (в магазине, т.д.)

Отстранённо вежливое по отношению к близкому человеку или вежливо-нагловатое по отношению к не очень близкому человеку:

  • I was thinking – what about borrowing your car? (я тут поразмыслил…)

Другой способ дистанционироваться – с помощью будущего времени (свойственно клеркам всех мастей):

  • I’m afraid you’ll need to fill in this form.

  • I’ll have to ask you to wait a minute.

О деньгах: That will be £50, please. (это обойдётся в …)

Вежливое уточнение планов

  • Will you be going away at the weekend?

К слову, длительные формы времени звучат менее определённо, в том смысле, что предполагают нечто временное и не закончившееся.

  • I am hoping you can lend me some money.

  • What time are you planning to arrive?

  • I am looking forward to seeing you again.

  • I’m afraid we must be going.

Discussion

Comments

0 comments

Checking whether you can comment...

Loading comments

We are fetching the discussion for this post.